Нещодавно знову дивлюся на агрегатори доходів, той APY на сторінці дійсно дуже привабливий, але моя перша реакція зараз не “зарабляти”, а швидше перевірити, куди саме вони вкладають гроші: чи контракт має право вільно рухати кошти, чи базовий механізм — це позика + кредитний важіль, хто несе відповідальність за ліквідацію, чи не зірвуться всі разом, якщо контрагент щось зробить. Кажучи просто, APY — це лише результат, а кожен додатковий рівень маршрутизації додає невизначеності, не слід вважати “автоматичне реінвестування” безпечною гарантією.

Сезон роздач аірдропів мене вже зовсім втомив, платформи з завданнями все більше нагадують перевірку присутності, система балів робить зібрання прибутку для хакерів схожим на роботу з офісом… Потім багато хто просто кидає активи у агрегатор, щоб отримати додатковий дохід і компенсувати час, але ризики при цьому не враховуються. Хтось навіть пожартував, що я “дивлюся на доходи, наче на медичні випадки”, я відповів, що у тих, хто пережив обнулення, така звичка: спочатку встановлювати стоп-лосс і план виходу, а вже потім говорити про прибутки, бо я б краще заробив менше, ніж знову не зможу заснути.