Нещодавно в чаті знову поширюють скріншоти про регулювання стабільних монет, аудит резервів і різні “зміщення з прив’язки”, чесно кажучи, моя перша реакція не була слідкувати за новинами, а подумати: з цим моїм активом взагалі який модель доступу краще використовувати, щоб не злякатися і не накрутити собі проблем.



Для дрібних щоденних операцій я все ще віддаю перевагу апаратним гаманцям, прості, офлайн-підписання, головне — “я контролюю”, не робити занадто складно. Якщо активів трохи більше і я не хочу, щоб один приватний ключ визначав усе, то мультипідписання — дуже підходить, навіть якщо доведеться платити більше за взаємодію, я згоден, адже купую резерв. Відновлення через соціальні мережі більше підходить для тих, хто боїться забути або втратити, зручно для тих, хто не хоче керувати мнемонікою, але й не хоче повністю довіряти стороннім, але потрібно обирати надійних охоронців, інакше ризик просто змінюється назвою.

Тобто… кожного разу, коли бачу чутки про зняття прив’язки, мені все більше набридає, і чим більше це поширюють, тим більше мене дратує. В будь-якому разі, моя нинішня принцип — не економити там, де не потрібно, економити на Gas — це добре, а безпека — тут не можна економити. Поки що так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити