Останнім часом знову хтось запитує мене: PFP, членство, бренди — це насправді довгострокова цінність чи просто хвиля уваги. Чесно кажучи, я зараз більше дивлюся на «шлях оновлення» і «як вписати управління у контракт», інакше аватарка, навіть якщо вона гарна, — це просто соціальний скіп.

Якщо права членства — це лише роздача аірдропів, біллінгів, то при падінні ринку все розпадеться; але якщо зможемо чітко пояснити «хто може змінювати правила, як це робиться, і хто платить за зміни», а ще й зробити розподіл витрат/доступ перевірюваним, тоді це матиме трохи довгострокового смаку.

Що стосується Layer2, зараз їхня суперечка про TPS, комісії, екосистемні субсидії — дуже схожа ситуація, і хоча це весело, але коли субсидії закінчуються, залишається дуже реальне питання. Бренди теж, в кінцевому підсумку, зводяться до обмежень у коді та структур гри, а не до голосу чи голосних слів. Подивимось далі.