Щойно пройшовся уздовж моря, поки йшов, листав пропозиції, побачив, як хтось запитав: «Який стосунок модульовані ланцюги мають до мене». Кажучи прямо, більшість кінцевих користувачів зовсім не хочуть розуміти, що таке DA, рівень виконання тощо, є лише дві речі, які вони справді відчувають: по-перше, щоб не було затримок і високих комісій, щоб перекази/взаємодії були швидкими; по-друге, щоб застосунки не руйнувалися через проблеми з однією ланцюгом, щоб був відчуття «зламаний блок не руйнує всю систему».

Але з іншого боку, це трохи дратує: ланцюгів стало більше, мостів більше, у гаманцях — купа мереж, і ризики безпеки насправді розподілені… особливо останнім часом, коли стейкінг і спільна безпека піддаються критиці за «клонування», я це розумію, прибутки накладаються одна на одну і звучить привабливо, але якщо щось піде не так на якомусь рівні, звичайна людина зовсім не зрозуміє, скільки рівнів вона зачепила.

Ти кажеш: «Тоді навіщо модульованість?» — не зовсім так, можливо, її сенс у тому, щоб залишити складність інфраструктурі, а досвід — користувачеві, просто зараз це перехідний період, тому так… А щодо твоїх слів «це просто оболонка» — скажу лише частково: це дійсно не зовсім так.