Нещодавно знову побачив, як на вторинному ринку сперечаються щодо перемикання комісії за авторські права, по суті всі хочуть “свободи торгівлі”, але й творці дійсно не хочуть бути одноразовими інструментами. Якийсь більш серйозний, що дивиться довше, навпаки, починає вважати, що точка спору зовсім не в моральних позиціях, а в рівні реалізації: якщо авторські права можна покладати лише на самий ринок, то це майже так само, як просити донати у описі; але якщо їх примусово знімати на шляху транзакції, при цьому маршрути багато, а агрегатори з’являються, то обходити це легко, і ще й ризикуєш втратити спред і тертя для звичайних покупців і продавців.

Ще більш незручно те, що зараз у спільноті розриваються межі між приватними монетами/мішаними монетами та відповідністю регуляторним вимогам, одна й та сама група людей одночасно кричить “заборонено цензурувати в мережі”, а водночас хоче, щоб авторські права “не можна було обійти”. У мене теж немає відповіді, але здається, що повністю прив’язувати “дохід творця” до кожної вторинної угоди — це, можливо, з самого початку було надто ідеалізовано… У будь-якому разі, коли я дивлюся на проекти, окрім самого твору, мене більше цікавить, яку механіку вони хочуть використовувати для довгострокового існування, щоб не перетворитися в обмін фіскальними зборами один на одного.