#USSeeksStrategicBitcoinReserve

Затримка KelpDAO Arbitrum через блокування США відновлення 71 мільйона доларів
Рада безпеки Arbitrum успішно конфіскувала 30.766 ETH у хакера KelpDAO, але судовий наказ США тепер заборонив DAO торкатися цих заощаджень на суму 71 мільйон доларів. Адвокати жертв викрадення з Північної Кореї намагаються стягнути ці гроші на підставі рішення суду 2015 року проти Пхеньяна.
Цей юридичний захід зупинив плани Aave і Kelp DAO щодо компенсації користувачам, які постраждали від хакерської атаки 18 квітня. Це блокування показує, як централізовані управлінські кроки можуть безпосередньо вивести активи до юрисдикції суду США.
Централізовані дії, централізовані наслідки
Рада заблокувала ETH минулого місяця після того, як експлуатація мосту вивела 290 мільйонів доларів із KelpDAO. Рада координувала з правоохоронними органами та спрямувала кошти під контроль управління.
Хан Кім і Йонг Сеок Кім — громадяни США, близькі яких були вбиті Північною Кореєю. Вони виграли понад 300 мільйонів доларів від Пхеньяна у рішенні 2015 року.
Їхні адвокати отримали наказ 1 травня від Південного окружного суду Нью-Йорка. Цей наказ забороняє Arbitrum переводити конфісковані активи.
LayerZero стверджує, що хак був здійснений групою Lazarus, яка безпосередньо пов’язала ETH із Пхеньяном.
Відновлення Aave ускладнене юридичними питаннями
Адвокат Габріель Шапіро переглянув цей позов і заявив, що блокування є дійсним, а не просто теорією. Позивачі вже отримали судове погодження відповідно до закону про конфіскацію, тому DAO не має одностороннього права переказувати ці активи.
«Arbitrum DAO наразі не має права вчиняти будь-що щодо коштів KelpDAO, поки не відбудеться судове слухання… вони мають діяти виключно в межах закону, а не самостійно вирішувати, що робити з цими активами», — зазначив Габріель Шапіро у публікації на X.
Це блокування заважає коаліції Aave, яка збирає ETH від Lido, Mantle і EtherFi для підтримки власників rsETH. Їхній план цілком залежить від повернення конфіскованих коштів через управління Arbitrum.
За словами одного з керівників економіки MegaETH, ця конфіскація відкриває DAO для претензій, яких вони зовсім не очікували.
Активи Північної Кореї, які можна ідентифікувати, мають юридичну силу, незалежно від протоколу, що їх зберігає.
Якщо DAO конфіскує активи через централізований канал, ці активи перебувають у правовій юрисдикції, такій самій, як і банківські рахунки.
Судове слухання визначить остаточний контроль над активами. Інші ETH, отримані внаслідок хакерської атаки, все ще рухаються через канали відмивання коштів.