Останнім часом переглядаючи пропозиції DAO, вони трохи нагадують перегляд calldata для транзакцій, на поверхні пишуть «оптимізація» «підтримка», але насправді там йдеться про те, хто може вирішувати, куди течуть гроші, хто може отримати першу інформацію. Дизайн стимулів змінюється — голосування стає не просто «згоден чи ні», а наче перезбирає структуру влади: комітети, підписні права, мультипідпис бюджету, якщо не придивитися до деталей, легко можна бути «проголосованим за замовчуванням».

Там, у Layer2, щодня сперечаються про TPS, витрати, екосистемні субсидії, я ж вважаю, що це схоже на ту ж риторику у пропозиціях, чим гарячіше говорять, тим більше потрібно запитати: кому надаються субсидії? Хто стає сильнішим після їх отримання? Чи не стає управління більш централізованим у кінцевому підсумку.

Що я не шкодую… що перед кожним голосуванням я переглядаю шлях виконання та список прав доступу, краще повільніше, ніж випадково закрити себе у сценарії, написаному іншими. Спершу так.