Нещодавно всі говорили про використання «міток/кластерів» для портретів адрес, кажучи, хто збирає капітал, а хто виходить з ринку, але по суті можна довіряти лише наполовину. Ви можете бачити рух капіталу, але не можете побачити, хто за цим стоїть: збирання на централізованих біржах, розподіл маркет-мейкерів, транзит через мости, багато облікових записів для заробітку, навіть один і той самий людина з гарячими та холодними гаманцями, що повертаються — все це може зробити кластерізацію такою ж реальною, як і справжня. Не кажучи вже про те, що деякі «мітки розумних грошей» — це просто постфактум наклеєні позначки, зростання — це розумні гроші, падіння — і ніяк не помічаєш.

Я зараз дивлюся на такі графіки, переважно як індикатор настрою: чи концентрується великий капітал у певних протоколах, чи знялися з NFT-кредитування, чи накопичилися ризики ліквідації. Коли з’являється модульна/DeFi-орієнтована історія, розробники дуже радіють, але шлях капіталу в ланцюгу стає ще більш заплутаним, і це цілком нормально, що користувачі з оманою… Чим гарячіше, тим легше «зчитати» через портрети.

Я навчився не технікам, а тому, що: мітки — це лише допомога, справжнє, що потрібно враховувати — це рівень застави, який ти можеш витримати, і відстань до ліквідації в найгіршому випадку.