Щойно натрапив на щось досить дивовижне про британських прем'єр-міністрів та їхні траєкторії багатства. Виявляється, фінансова трансформація, яку пройшли деякі з цих лідерів під час перебування у владі, є абсолютно приголомшливою.

Отже, ось у чому справа — деякі з них майже не змінили свої фінансові показники. Ріші Сунак вже був багатий на 900 мільйонів і залишився на тому ж рівні, що чесно ставить все у перспективу. Кір Стармер у схожій ситуації, починав і залишався приблизно на рівні понад 8 мільйонів. Але потім є справжні будівельники багатства.

Тоні Блер абсолютно прорвався — з 1 мільйона до 70 мільйонів після обіймання посади. Це 70-кратне зростання. Маргарет Тетчер слідувала подібній траєкторії, піднявшись з 10 мільйонів до 60 мільйонів. Навіть Девід Кемерон зміг піднятися з 50 мільйонів до 70 мільйонів під час свого терміну. Досить дивно, коли про це задуматися.

Чистий капітал Гордона Брауна цікаво розглядати в цьому контексті — він з 2 мільйонів піднявся до 5 мільйонів, що є солідним, але зовсім не порівнянним з числами Блера. Джон Мейджор зробив схоже — з 1 мільйона до 6 мільйонів. Борис Джонсон з 2 мільйонів до 6 мільйонів. Узагалі, ця закономірність досить захоплююча, якщо її намалювати.

Старше покоління, таке як Черчілль і Макміллан, також мали свої динаміки багатства, хоча цифри важче порівнювати безпосередньо через різні епохи. Клемент Атлі майже не зазнав змін — з 500 тисяч до 600 тисяч.

Що дивно, так це те, як деякі з цих цифр вибухнули після виходу з посади — гонорари за виступи, консультаційні послуги, посади в ради директорів. Реальні гроші, здається, приходять після того, як вони залишають 10-у, а не обов’язково під час перебування там. Варто стежити за тим, як ці моделі багатства продовжують розвиватися.