Внутрішні цінні папери компанії звіти випуск, через десять років з'явився ознака відновлення… дослідження конкуренції стає все більш напруженим

Минулого року внутрішній фондовий ринок значно зріс, і кількість випусків аналітичних звітів компаній цінних паперів, що раніше зменшилася, знову почала явно зростати. Зі збільшенням обсягів торгів і розширенням інформаційних потреб приватних інвесторів, компанії цінних паперів почали більш активно публікувати інвестиційні думки щодо окремих акцій та галузей.

За статистикою FnGuide, кількість випущених звітів внутрішніх компаній цінних паперів у 2016 році становила 20,945. У 2017 році вона зросла до 21,608, але згодом спостерігався загальний спад. Особливо у 2022 році, коли пандемія COVID-19 спричинила зростання невизначеності на ринку, кількість звітів зменшилася до 15,384, що стало найнижчим рівнем за майже десять років. Однак у 2023 році вона відновилася до 16,420, а у 2024 році знову перевищила 20,000, досягнувши 22,978 минулого року, фактично повернувшись до рівня десять років тому.

Ця зміна відбувається на тлі активності фондового ринку. Минулого року корейський композитний індекс зріс на 76%, індекс корейського інноваційного ринку — на 36%, демонструючи сильне зростання, а обсяг торгів цінними паперами зріс з приблизно 2,621 трлн вон до 3,001 трлн вон, що становить зростання на 15%. З активізацією участі на ринку зросла і потреба в інформації щодо фінансових результатів компаній, прогнозів галузевих перспектив, цільових цін акцій тощо. Раніше вважалося, що дослідницькі звіти мають низький внесок у прибутковість порівняно з витратами, але фінансовий інвестиційний сектор вважає, що з травня минулого року, з підвищенням цін на акції, швидко зросла кількість роздрібних клієнтів, тобто приватних інвесторів, і потреба в інформації про компанії справді розширилася. Аналіз показує, що приватні інвестори також схильні орієнтуватися на аналітичні матеріали компаній, а не просто робити інвестиційні рішення на основі потоків капіталу.

З погляду компаній цінних паперів, минулого року найбільше звітів опублікувала Korea Investment & Securities — 1,363. Наступними йдуть Hana Securities — 1,359, NH Investment & Securities — 1,321, Shinhan Investment Corp. — 1,272, Samsung Securities — 1,235, Kiwoom Securities — 1,208, KB Securities — 1,112, Daishin Securities — 1,073. За темпами зростання, Kiwoom Securities за рік збільшила кількість звітів на 43%, демонструючи найшвидше зростання. Навпаки, Sangsangin Securities зменшилася на 20%, SK Securities — на 19%, Chogab Securities — на 14%, Woori Securities — на 11%, Hyundai Motor Securities — на 9%, HanYang Securities — на 6%, Future Asset Securities — на 4%. Це свідчить про те, що навіть у однакових умовах ринку різні компанії цінних паперів по-різному використовують людські ресурси для досліджень і мають різні стратегічні пріоритети.

Фокус компаній, що охоплюють підприємства, також поступово змінюється. Частка звітів щодо компаній, що котируються на корейському інноваційному ринку, зросла з приблизно 22% у 2016 році до 26% у 2024 році, а минулого року залишалася на високому рівні — 24%. Це можна розглядати як результат постійної уваги ринку до зростаючих акцій і малих та середніх компаній. Ця тенденція, ймовірно, триватиме і цього року. За даними станом на 27 квітня, кількість випущених звітів становила 7,783, з них 1,913 — щодо компаній, що котируються на корейському інноваційному ринку, що становить близько 25%. За кількістю звітів серед усіх компаній цінних паперів, NH Investment & Securities випустила найбільше — 492, далі йдуть Hana Securities — 484, Samsung Securities — 478, Shinhan Investment Corp. — 473, Korea Investment & Securities — 402, Kiwoom Securities — 394, KB Securities — 366. За даними Korea Financial Investment Association, станом на 30 квітня, у підпорядкованих компаніях цінних паперів працює 1,071 фінансовий аналітик, з них найбільше — NH Investment & Securities — 86, далі Samsung Securities — 70, Shinhan Investment Corp. — 67, Korea Investment & Securities — 64. За цим трендом, при збереженні активної участі на фондовому ринку та серед приватних інвесторів, у майбутньому конкуренція у дослідницькій сфері може посилитися. Однак, крім кількості, все більш важливим стає якість аналізу, яка дійсно допомагає у прийнятті інвестиційних рішень.