Нещодавно знову дивлюся на стратегію повторного залучення/спільної безпеки, і коли всі починають говорити, легко сприймати «дохідність, що може складатися» як «ризик, що розподіляється», насправді це може бути ілюзією: базовий рівень все ще залишається довірою + ризиком втрат/управлінськими помилками, що знаходяться на кінці, просто змінюючи упаковку, щоб продовжувати продавати впевненість. До того ж, останнім часом щодня знову і знову піднімають питання розблокування залогів, календарів розблокування токенів, і з’являється тривога щодо тиску на продажі, що призводить до того, що ліквідність спочатку звужується, а так званий «стійкий» дохід стає більше схожим на емоційну підтримку. В будь-якому випадку, моя особиста принципова позиція дуже проста: чи можу я чітко пояснити, хто за кого відповідає, і хто першим зазнає краху в найгіршому випадку — якщо не можу, то краще уникати. Я ще вірю, що безпека — це структурна проблема, а не питання відсоткової ставки.