Нещодавно багато людей говорять про «модульні ланцюги», що викликає багато шуму, і, чесно кажучи, найочевидніша зміна для кінцевого користувача полягає не у додаванні кількох нових термінів, а у тому, що: при однаковій переказі/обміні валюти можливо стане швидше і дешевше, іноді навіть менше шансів застрягти у черзі. Після розділення виконання, даних і консенсусу, застосунки можуть обирати більш підходящу «платформу», і ви помітите менше коливань у комісії, а досвід між跨ланцюговими/мульти-шарними операціями стане менш розділеним (звісно, зараз ще не зовсім стабільно).

За останні два дні у чаті знову з’явилися чутки про регулювання стабільних монет, аудит резервів і дезактивацію, і всі починають нервуватися і думати: «Яка платформа більш безпечна для переказів?». Модульність у цьому питанні дуже реальна: активів і каналів стало більше, але й ризики розподілені ширше, і будь-яка несправність у мостах, сортувальниках або доступності даних може зруйнувати настрій. У будь-якому разі, у мене є два принципи: не вважайте «передову архітектуру» гарантією безпеки, розподіліть позиції, а якщо можна — самостійно дивіться на дані в ланцюгу, не обмежуйтеся лише репостами. Мяу, зараз трохи знизимо шум.