Нещодавно знову побачив купу пропозицій щодо повторного залучення/спільної безпеки, по суті це — здача однієї й тієї ж безпеки в оренду кілька разів, прибутки накладаються і виглядають дуже гарно, але не варто додавати ілюзії. Ти думаєш, що отримуєш кілька додаткових шарів відсотків, насправді ти береш на себе кілька додаткових ризиків у кінці, і у разі проблем тебе не розділять по «шарях» для компенсації.

Те саме стосується системи стимулювання тестової мережі, всі кажуть «досвідчити продукт», але насправді всі рахується у баллах, а чи буде основна мережа випускати токени — як таро… Вчора ввечері я ще глянув у блокчейн і помітив, що в одному з пулів повторного залучення раптом з’явилися кілька дрібних транзакцій по 0.1, явно для фальшивих взаємодій, досить реальні.

Зараз я дивлюся на пропозиції і спершу шукаю три речі: хто має голосові повноваження, хто бере комісію, хто несе відповідальність у разі аварії. Якщо щось не прописано чітко, навіть при високих доходах я не звертаю уваги, бо я вже багато бачив таких голосувань. Поки що так.