Я виявив у себе одну звичку: коли на ланцюгу з’являється така «збігова переказ» (A щойно переказав, B одразу ж повторює, суми майже однакові), я починаю хотіти швидко зробити висновок. По суті, це бажання знайти впевненість, адже ринок занадто галасливий, і коли ти знаходиш «змова», здається, що ти отримуєш ще трохи контролю.

Але, проаналізувавши, багато з них можна розбити на нормальні шляхи: один і той самий маршрутизатор/агрегатор виконує масові вихідні перекази, адреси для крос-ланцюгових мостів змінюються при перекладі, гарячі гаманці бірж займаються внутрішнім розподілом, а іноді просто хтось підключився до бота для слідкування за ціновими коливаннями… Здається, що це сценарії, але насправді це просто накладання процесів.

Останнім часом апаратні гаманці знову закінчуються, фішингові посилання літають повсюдно, усвідомлення безпеки зросло, але й нервовість стала більшою. Зараз я бачу «збіг» і не збуджуюся, спершу потрібно розібратися з шляхом: хто входить, через які контракти проходить, і до яких адресних типів вони потрапляють наприкінці. Якщо можна пояснити — не потрібно вигадувати, а якщо не виходить — пробачте собі і не перебільшуйте.