Ці кілька днів знову дивлюся на LST і цю схему повторного залучення, звідки взагалі береться прибуток, по суті, три джерела: відсотки за базове залучення, субсидії протоколу для залучення TVL (інцентиви у токенах), а також комісія за “перепродаж” тієї ж довіри. Перші два зрозумілі, третій легко перетворюється на те, що всі називають “пазл у пазлі”, бо за фінансову безпеку все ж таки має платити хтось справжніми грошима, а не просто постійно запускати нові токени.



Ризики теж майже йдуть поруч: сам LST може мати ризик знецінення/ліквідності, а повторне залучення ще додає ризики штрафів, вразливостей контрактів, проблем з операторами — все це разом. Дані на блокчейні виглядають досить активно, але зараз мене більше цікавить, скільки залишиться природного попиту після припинення субсидій, адже я не можу вважати це безризиковою ставкою. Подивимося далі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити