Останнім часом я дивився кілька пропозицій для голосування в DAO, і на перший погляд вони звучать досить м’яко: оптимізація параметрів, надання стимулів, співпраця… але я спершу переглядаю “хто отримує гроші”, “хто має право вето”, “як отримати право голосу”, по суті, це структура влади прихована в додатках і деталях.

Додаткові стимули дійсно збільшують кількість учасників, але також легко перетворюються на “хто більше отримує аірдропи, той більше схильний погодитися”, і в кінцевому підсумку рішення наче веде механізм нагороджень.

Цього тижня в чаті знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів і різні чутки про “зняття прив’язки”, і емоції піднімаються, що схоже на ситуацію в DAO “терміново голосуйте, інакше пропустите”.
Після роздумів мені це здається смішним, я сам можу піддатися цій відчуттю терміновості…
В будь-якому разі я зараз краще повільніше, дочитати дрібний шрифт у пропозиціях, і якщо щось незрозуміло — не голосувати одразу, а почекати, поки все проясниться, і ця голосівка не стане критичною.