Останнім часом я дивлюся на цю систему повторного залучення/спільної безпеки, справді трохи втомлює, але все ще слідкую. Всі говорять, що «дохід можна накладати», наче це конструктор Лего, але по суті багато разів йдеться про ілюзію накладання: одна й та сама ризикова ситуація обгорнута кількома шарами, і в кінці кінців все зводиться до збору комісій та механізмів покарання, щоб повернути рахунок. Період субсидій здається веселим, але як тільки субсидії припиняються, починається взаємне звинувачення: чия безпека, скільки вона коштує. До того ж, дивлюся на суперечки між L2 щодо TPS, витрат і екосистемних субсидій — це дуже схоже — цифри можна підробити, стимули можна зламати, справжня складність у тому, хто довго буде платити і хто візьме на себе гарантію. В будь-якому разі, я зараз займаюся лише одним: при додаванні кожного шару доходу спочатку питаю себе «хто перший вибухне у поганий час», інакше я просто ставлю себе на роль лабораторної миші.