Нещодавно знову побачив купу PFP, що з написом «членство», і починають розповідати історії бренду… Я не кажу, що це безглуздо, але по суті, більшість разів купують увагу, а не довгострокову цінність. Якщо щиро триматися довгостроково, я спершу подивлюся розподіл позицій — чи це купа короткострокових інвестицій, що скупчилися разом, потім подивлюся на ціну за ланцюгом, якщо вона зростає неймовірно і більшість — це низькозатратні адреси, що тихенько продають, тоді навіть «високий» рівень членства здається досить марним.

Ще одна річ — перед оновленням/обслуговуванням основних публічних ланцюгів, у чатах всі вгадують, чи міг би екосистема мігрувати. Насправді я вважаю, що саме тут можна краще побачити, які проекти тримаються на нарративі, а які справді мають користувачів. Міграція — не так важливо, головне — не починати панікувати і відкривати мікрофони одразу після оновлення.

Я все ж зараз при перших ознаках стрімкого зростання тримаюся і не торкаюся, спершу шукаю, «хто продає», щоб не дозволити аватаркам і білому списку керувати мною… Про наступного разу поговоримо.