Нещодавно знову розглядаю цю тактику "вставання в чергу" MEV, по суті, хто отримує право на сортування, той перший їсть. Найбільший вплив насправді не мають ті, хто професійно займається цим, а звичайні люди: одна й та сама операція обміну, підскок цін, викрадена частина ціни — з часом це стає прихованим податком; далі по ланцюгу, арбітраж повертає ціну пулу, виглядає, ніби підвищує "ефективність", але хвіст волатильності стає більш жирним, заставні позиції при ланцюгових ліквідаціях стають дуже болючими, а поширення інфекції між протоколами стає ще швидшим.

Що стосується макроекономіки, всі знову обговорюють очікування зниження ставок, індекс долара, ризикові активи то зростають, то падають, шум дуже великий… У мене є один спосіб зменшити шум: спершу не дивитись на емоційні пости, а безпосередньо слідкувати за розподілом невдач на транзакціях у мережі/зміщеннями цін і зонами тригера ліквідації, якщо дані не співпадають — зменшувати позиції, хай і шум, але не дозволяйте сортуванню зжерти вашу ліквідність.