Нещодавно я дивився IBC/повідомлення/різні мости, і чим більше дивлюся, тим більше переконуюся, що один раз跨链 насправді не так просто, як "надіслати пакет": потрібно довіряти, що вихідний ланцюг не повернеться назад, довіряти легкому клієнту/логіці валідації, не зловживати реле (навіть якщо воно не повинно зловживати, воно може вас заблокувати), і ще потрібно довіряти цільовому ланцюгу, щоб виконати цей крок без повторної організації/пауза. Кажучи прямо,跨链= накладання "погоди" двох ланцюгів, і додавання ще одного передавача, будь-яка з цих шарів може спричинити збої.

Зараз всі знову люблять порівнювати RWA, доходність американських облігацій з доходністю на ланцюгу, я відчуваю: доходність здається кривою відсоткової ставки, але під нею більше компонентів довіри, особливо після упаковки跨链, ризики стають більш розмитими.

Інформаційне середовище занадто шумне, і моя стратегія зменшення шуму одна: кожного разу, коли бачу "доходність跨链某某", спершу напишу сам для себе, кому я довіряю, і якщо не можу це сформулювати, краще не відкривати позицію.