Нещодавно знову почали обговорювати цю історію з «опціональними роялті» на вторинному ринку, і все це перетворилося на справжню сварку, кажучи просто — всі хочуть свободи, але водночас сподіваються, що інші заплатять за їх. З боку творців — дійсно важко створювати контент, а потім його обходять; з боку торгівлі — коли ліквідність зникає, ціновий рівень одразу падає до нуля… Обидві сторони цілком реальні.



Зараз я схиляюся до думки: не потрібно використовувати роялті як моральне тиск, краще прописати розподіл у більш зрозумілих контрактах/правах, принаймні не покладатися на «ти сам собі допомагай». Останнім часом модульність і розповіді на рівні DAO дуже популярні серед розробників, а користувачі — зовсім не розуміють, що відбувається, я дивлюся і бачу, як щупальця восьминога все більше і більше охоплюють, і зрештою ніхто не зможе їх контролювати.

Я вважаю складність ворогом: чим менше шарів — тим краще, краще писати прямо, а не натякати. В будь-якому разі, коли я купую NFT, мене більше цікавлять довгострокові відносини, а питання роялті… поки що спостерігатиму.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити