Останнім часом дуже активно обговорюють повторне залучення/спільну безпеку, але я, дивлячись на ринок, став трохи обережним: накопичення доходу дуже легко додає людям «відчуття безпеки», але насправді це ілюзія. Багато разів бачив фальшиву ліквідність, яка з’являється і миттєво зникає, і на блокчейні теж — чим більш обіцянки, тим більше потрібно стежити, коли вони знімуться.



Коли знову трапилася проблема з міжланцюговими мостами, я ще більше перестав вважати «зовнішню безпеку» само собою зрозумілою; до того ж кілька днів тому ціна оракулів почала коливатися, і всі почали масово чекати «підтвердження», по суті, боячись отримати погані дані. В будь-якому разі, я зараз дивлюся на такі проекти і віддаю перевагу меншій доходності, але щоб було зрозуміло, хто несе відповідальність у разі проблем, як зупинити їх і чи можна швидко вийти.

Мій колега, вислухавши мене, лише сказав: «Ти занадто обережний…» Мабуть, так, але я краще втратити трохи прибутку, ніж потрапити у пастку через «спільну безпеку».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено