Останнім часом я дивлюся кілька пропозицій для голосування в DAO, і чим більше дивлюся, тим більше здається, що зовні це «громадське управління», а насправді це сценарій стимулювання та розподілу влади: хто може подавати пропозиції, хто має право голосу, хто отримує субсидії після голосування, хто може постійно бути в комітеті… Говорячи просто, це не обговорення правильного чи неправильного, а перерисовка меж інтересів. Модульність, наративи рівня DA — все те саме, розробники говорять запалено, звичайні користувачі дивляться на купу термінів і заплутуються, а зрозуміти можуть лише «хто платить, той і керує». Зараз перед голосуванням я завжди спочатку перевіряю посилання від початку до кінця, якщо можу — не підписую запит на підпис… але все одно трохи дратує: хочеться брати участь у управлінні, а відчуваєш себе наче на тесті з запобігання шахрайству. В будь-якому разі, потрібно зберегти приватний ключ і залишатися тверезим.