Сьогодні знову побачив, як хтось зробив скріншот із "збігом випадкових переказів", кажучи, що внутрішня інформація була передчасно розкритою... Насправді я більше хочу спочатку розбити шлях: з якого пулу заходить, скільки разів проходить через проміжні вузли, чи кожен крок за сумою/часом схожий на робота, що виконує заплановані операції, чи більше схожий на людське випадкове розподілення. Багато так званих "збігів випадкових" у блокчейні — це просто послідовність звичок: економія комісій, використання агрегаторів, перехід через мостові лінки, випадкове повернення здачі. Ймовірність — це досить неприємна річ, якщо дивитись лише на останній крок, здається змовою, але якщо дивитись на весь шлях, то зазвичай залишається лише "о, він просто перекладає/збуває/займається маркетмейкінгом". До речі, нещодавно дуже активно обговорюють NFT-роялті, і тут теж проблема з шляхами: як гроші з другого рівня потрапляють назад до кишені творця, якщо це зробити неможливо, тоді й починають сваритися. В будь-якому разі, сьогодні ввечері я закінчу малювати цю "лінію історії" переказу, хай і сумно, але принаймні менше звинувачуватиму невинні адреси.