Нещодавно всі почали хвалити AI-агентів, які автоматично виконують завдання на ланцюжку, і я відчуваю і захоплення, і тривогу… Кажучи прямо, вони дійсно можуть робити перевірку ринків, порівняння цін, допомагати з'єднувати купу операцій, але саме на етапі “чи потрібно підписувати”, “які дозволи даю при підписі” я все ще маю бути обережним і самостійно контролювати. Особливо ті, що мають необмежені approve, permit або передають активи певному контракту — навіть найрозумніший агент не нестиме за вас наслідки.

Мій звичайний підхід зараз такий: агент відповідає за виконання процесу, я ж відповідаю за останні два кроки — читання дозволів і перевірку об’єкта взаємодії (адреса/домен/ланцюг). І ще додаю невеликий страховий захід: спробувати невеликий обсяг спершу, не давати одразу повний доступ, щоб не прокинутися посеред ночі і не перевіряти історію транзакцій.

Ще мені подобається, що зараз модульність і нарратив на рівні DAO роблять розробників дуже щасливими, а звичайних користувачів — дуже заплутаними. Я ж більше боюся тих кількох моментів, коли потрібно “перескакувати” між ланцюгами: де саме знаходяться гроші, чи є міст (bridge) тим самим, чи підпис був змінений на інший… В будь-якому разі я б волів рухатися повільніше.

Звісно, можливо, я занадто нервовий, а ви довіряєте агентам у яких саме моментах? Я ще досі вагаюся…