Раніше, дивлячись на пулл у ланцюгових іграх, я ще слідкував за «скільки виробляється», тепер же спершу дивлюся на криву інфляції: скільки видається щодня, чи йде за цим входження гравців у споживання. Кажучи просто, виробництво солодке, але якщо воно тримається занадто довго, стає нудно, і всі починають просто хотіти обміняти цукор на гроші, а те, що залишається у пулі, — це вже не ліквідність, а тривога.



Ще одна стара хвороба: гарні початкові дані, потім намагаються продовжити життя за рахунок прискореного випуску токенів, і в результаті все стає все більш фальшивим… Останнім часом я бачу кілька проектів саме з цим. До речі, ззовні знову намагаються пояснювати коливання криптовалют за допомогою потоків ETF і ризикового апетиту на американському ринку, я теж дивлюся, але у ланцюгових іграх цей маленький пул часто не так синхронізований із ринком, більше залежить від внутрішньої інфляції, яка висмоктує себе. В будь-якому разі, я зараз краще повільніше, менше виробництва, принаймні щоб не прокинутися і не побачити, що пул висмоктали до дна.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено