Ці кілька днів знову бачу купу людей, які сперечаються, чи має другий рівень ринку комісійні “обов’язковими”, кажуть про економіку творців, а в процесі розмови все перетворюється на взаємні звинувачення покупців і продавців. Чітко кажучи, я не проти того, щоб творці заробляли, але я більше боюся, що правила будуть прописані так красиво, що в кінці кінців виконавчі повноваження опиняться у рук адміністраторів контрактів: сьогодні вони можуть змінити комісійні, завтра — змінити білий список/зняти адресу комісійних, а потім ще й підкоригувати командний гаманець… так і виходить платити за навчання.

Зараз я зазвичай дивлюся на проекти спершу з точки зору прав доступу, чи заблоковані LP, чи є у командного гаманця історія “хотіти щось зробити”, комісійні — лише один з аспектів. Особливо в таких екстремальних ситуаціях з тарифами, коли всі здогадуються, чи буде реверс або продовжиться надування бульбашки, коли емоції зашкалюють, найлегше ігнорувати ті кілька кнопок оновлення в контракті.

У будь-якому разі я краще куплю менше, ніж потім виявлю, що гроші, які підтримують “творців”, насправді йдуть тим, хто їх підтримує — а щодо того, як саме має визначатися комісійна ставка, чи вірите ви, що ринок справді сам дасть відповідь?