Щойно я занурився у досить дивне розслідування, яке нещодавно знову з’явилося, про MrBeast та його ранкові крипто-рухи. Виявляється, навколо нього ширяться серйозні звинувачення у тому, що він заробив понад $10 мільйонів через схеми типу «pump-and-dump» з низькокапіталізованими токенами. Усе це було детально викладено в розслідуванні on-chain детективом SomaXBT ще в жовтні 2024 року, і чесно кажучи, докази досить переконливі, якщо подивитися на дані гаманців.



Отже, що сталося. За словами, MrBeast нібито рано залучився до кількох проектів IDO, зокрема SuperFarm, Polychain Monsters, SPLYT та ще кількох. Шаблон був завжди однаковий: інвестувати відносно невеликі суми через приватні угоди, чекати, поки токен не зросте після його просування до великої аудиторії, а потім все продавати на піку. Класична схема pump-and-dump.

Розглянемо SuperFarm як найчіткіший приклад. За даними розслідування, MrBeast влив $100k і отримав у відповідь 1 мільйон токенів SUPER. Коли ціна токена почала зростати, він нібито перевів їх на інший гаманець і продав усю порцію приблизно за $3.7 мільйонів у ETH. Але це навіть не вся історія, бо він отримав ще токени через контракти вестингу і також їх продав, що принесло його загальний прибуток з цього проекту приблизно до $9 мільйонів. SUPER тоді починався з набагато вищих цін, але зараз — торгується близько $0.12 і знизився приблизно на 75% від свого піку. Ось таку шкоду залишають ці схеми.

Polychain Monsters слідував подібному сценарію. MrBeast інвестував $25k, отримав 25k токенів PMON, і коли вони потрапили на другий гаманець, їх продавали у понад 400 угодах на суму близько $1.3 мільйонів. Знову ж, PMON зараз майже мертвий, торгується за $0.02. Він заробив у цілому близько $1.7 мільйонів з цього.

Є ще SPLYT, де він перетворив $25k у $765k, STAK, де, за словами, він нібито заробив $1.25 мільйонів, і Virtue Poker, де він брав участь у віртуальному турнірі і отримав значний прибуток. Спільна риса? Кожен токен, з яким він працював, просувався до його аудиторії, сильно зростав у ціні, а потім обвалювався, коли він виходив. Деякі з цих проектів знизилися більш ніж на 90% від своїх максимумів.

Що цікаво, він не був єдиним інфлюенсером, що так робив. Розслідування показує, що він проводив подібні операції разом з іншими великими іменами, такими як KSI, Lark Davis і CryptoBanter. Вони всі координували ці просування, кожен залучаючи свою аудиторію для хайпу цих низькокапіталізованих токенів. Це фактично класичне визначення маніпуляції ринком, замасковане під маркетинг інфлюенсерів.

Обвинувачення у шахрайстві MrBeast справді підкреслюють, наскільки хаотичним був ранній DeFi-простір, особливо у 2021 році. Роздрібні інвестори були повністю зруйновані, тоді як інфлюенсери з внутрішнім доступом і величезними платформами виходили з мільйонами. Це не унікально для нього — ми бачили подібні схеми з Ендрю Тейтом і Іггі Азалією, але масштаб тут вражає. Докази на блокчейні надійні, трансфери гаманців збігаються з таймлайном, а цінова динаміка після його виходів розповідає всю історію.

Саме тому потрібно бути дуже обережним із тим, кому ви довіряєте у питаннях інвестицій. Тільки тому, що у когось мільйони підписників, не означає, що він не проводить скоординовані схеми pump і dump за лаштунками. Токени, які просували, тепер здебільшого безцінні, але MrBeast і інші інфлюенсери вже заробили свої мільйони і пішли далі.
SUPER0,35%
ETH0,3%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити