Я зараз дивлюся на проект «Довіра» і майже не звертаю уваги на ті яскраві індикатори, спершу перевірю три речі: чи дійсно активна GitHub (не просто змінити README для обману), чи можна відкрити аудиторський звіт і подивитися оригінал, як вирішували проблему, найголовніше — хто тримає права на оновлення/мульти-підпис, яка порогова величина, чи є таймлок… коротко кажучи: хто може одним натисканням змінити правила у разі проблеми. Останнім часом багато нових L1/L2 випускають стимули для залучення TVL, старі користувачі скаржаться «видобуток і продаж», і я цілком можу це зрозуміти, стимулювання — це одне, але якщо структура прав не стабільна — не варто піднімати голову. Хтось каже «аудит — це вже стабільно»… я можу сказати лише, що аудит — це лише мінімальна межа, а як оновлюватися далі — це щоденний ризик.