Вчора ввечері я займався аудитом до другої години ночі, і випадково переглянув кілька взаємодій, пов’язаних із «приватністю» в ланцюгу, кажучи просто, багато людей сприймають приватність як приховувальний плащ, але в ланцюгу це більше схоже на штору: вона може закрити частину погляду, але не означає, що ніхто не може її зняти. Границя відповідності не є однією лінією, а купою сірих квадратів, і я вважаю, що найреалістичніше очікування для звичайних користувачів — це: не сподіватися, що все завжди буде непідтримуваним, і не вважати «я не робив поганих речей» оберегом, бо коли почнуть розслідувати, шлях транзакції, вхід і вихід коштів, час — все це важко зробити так, ніби нічого не сталося.

Останнім часом багато шуму навколо NFT-роялті, творці хочуть отримувати доходи, торгові майданчики прагнуть ліквідності, і в кінцевому підсумку це зводиться до однієї й тієї ж проблеми: чи правила записані в контракті, чи їх змінюють платформи/регулятори/спільнота. В будь-якому випадку, мене зараз більше цікавить: що саме я дозволяю підписуючи, чи активи не були «одноразово делеговані», і краще зробити менше кроків, ніж ризикувати спрощенням.

Я навчився не технікам, а тому, що потрібно спочатку чітко зрозуміти, що бачать інші, і що я маю нести відповідальність, перш ніж натиснути підтвердження.