Нещодавно знову обговорюють повторне залучення застави, спільну безпеку, по суті, це розділення однієї «довіри» на багато частин для продажу, прибутки виглядають досить привабливо, але ризики також накопичуються, просто у повсякденному житті вони не проявляються явно. Я більш чутливий до мостів: як тільки базова модель верифікації злегка збоїть, проєкти, що підвішені на ній, можуть разом зірватися, всі ще рахуємо річний дохід, але це ілюзія.

Ці кілька днів, перед оновленням/обслуговуванням основної ланцюжка, у чаті всі гадали, чи переміститься екосистема, я ж вважаю, що не варто поспішати з галасом: чи переміститься — це одне, а де ваші межі безпеки — інше. В будь-якому разі я наважуюся лише на мости з огорожами, менший дохід — спокійніше спати. Просто дивитися на TVL (заблокований обсяг) безглуздо, головне — хто гарантує, хто несе відповідальність у разі проблем.