Ці два дні знову дивлюся на Layer2, як вони сперечаються щодо TPS, витрат, субсидій, всі дуже впевнені у своїх словах, я ж у будь-якому випадку спершу подивлюся, чи не стало ще гірше у моєму гаманці… Найбільша пастка при довгому використанні мульти-ланцюгового гаманця — це не втрата, а фрагментація активів: на ланцюгу A втратив кілька копійок, на ланцюгу B підключив LP, на ланцюгу C ще є невиведений аірдроп, і в кінці все зводиться до перевірки старих рахунків.



Зараз у мене простий спосіб: залишаю в основному сховищі лише два часто використовувані ланцюги, інші ланцюги вважаю «тимчасовими працівниками», після використання повертаюся до основного ланцюга/однієї стабільної монети; раз на тиждень експортую адресу, роблю скріншот балансу і зберігаю його (не смійтеся, це дійсно допомагає), одночасно очищаю авторизації. Кажучи просто, менше відкривати фронти — це більш надійно, ніж будь-які еко-субсидії. Ох, ще потрібно перевіряти вузли, поки так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити