Нещодавно я досить цікавився кількома управлінськими акаунтами, дивився їх обговорення з азартом, але з часом став все більш незадоволеним і відписався від кількох: кажуть, це «спільна згода», але голосові права всі передані одній групі великих інвесторів/інституцій, і в підсумку це схоже на те, ніби ти передаєш клавіатуру комусь іншому, щоб він натиснув підтвердження. Кажучи просто, управлінські токени керують не протоколом, а увагою людей і шляхами відповідальності.



Модульність і рівень DA останнім часом знову активно просуваються, розробники світяться від захоплення, звичайні користувачі — просто здивовані: за яку саме рівень я голосую? Я просто хочу торгувати без затримок, виконувати транзакції на ланцюгу без застрягань, а натомість пропозиції управління — це купа «оптимізаційних історій», насправді ж — хто зможе стабільніше отримати довгострокові голоси.

Зараз я просто ігнорую: якщо можу — не делегую, якщо потрібно — голосую лише за два питання — хто в кінцевому підсумку отримує вигоду і чи вигідно мені вийти. Поки так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити