Останнім часом я трохи не можу стримати себе щодо голосувань з управління, кажуть «управління спільнотою», а насправді купа людей делегують свої голоси кільком знайомим акаунтам, по суті — передають право приймати рішення на аутсорсинг… Раніше я був досить упередженим, казав «я дивлюся тільки на ланцюг», слідкував за кроками великих гравців, дивився на ставки капіталу та точки змін настрою, думав, що в ланцюгу не обманюють. Тепер я зрозумів, що і в ланцюгу теж можуть обманювати — просто залежить від того, хто тримає більше голосів, і олігархізація виглядає більш наочним, ніж графіки K-ліній. До того ж, останнім часом, коли додатково критикували стратегію залучення/спільного забезпечення безпеки, що нагадує «набір іграшок», — це більше схоже на те, що: доходи зростають, влада зростає, а в кінці кінців — хто керує управлінським токеном? В будь-якому разі, я спершу зніму делегування, щоб повільніше робити замовлення… хоча, ймовірно, все одно в останню секунду.