Мости вже використовуються так довго, і все ж є люди, які вважають, що один натиск — і все буде добре? Раніше я теж так думав, поки не навчилися терпляче чекати підтверджень кілька разів.

Говорячи прямо, найстрашніше для міжланцюгового мосту — це не твоя повільність, а проблеми з мультипідписами та оракулом на стороні моста: мало підписантів, зосереджені повноваження, якщо їх зламають або трапиться внутрішній злом, те, що ти бачиш у ланцюгу як «заблоковано/створено», може бути лише ілюзією; якщо оракул збоїть, синхронізація стану може зірватися. Тепер я кожного разу, коли перекидаю через міст, краще почекати кілька підтверджень — комісія не така велика, щоб варто було ризикувати, а кількість підтверджень — це фактично гра у те, чи поверне сторони транзакцію назад або не зроблять щось несподіване.

Останнім часом я знову обговорюю очікування зниження ставок, індекс долара, ризикові активи — вони то зростають, то падають, емоції швидко приходять і швидко зникають… Чим більше таких ситуацій, тим менше я хочу тримати активи на мосту наполовину, краще повільніше, але щоб спати спокійно. Поки що так.