Ці кілька днів перегляд пропозицій DAO трохи дратує, на поверхні написано «оптимізація стимулів» «підвищення участі», але в кінці з’ясувалося, що ключовим є перенесення голосових прав до меншої кількості адрес або нагороди лише тим, хто може запускати скрипти… Кажучи просто, це не обговорення напрямку, а перерозподіл того, хто приймає рішення. Ще більш незручно, що деякі пропозиції також зручно прикріплюють «законність/конфіденційність», що разом з останніми суперечками у чаті щодо конфіденційних монет, змішування монет і чи вважається це порушенням, прямо розпалює емоції, і всі позиції одразу розходяться. В будь-якому випадку, я зараз перед голосуванням спершу дивлюся, звідки йдуть гроші, і куди йдуть голоси, навіть дрібні тестові ланцюги працюють краще, ніж сліпо йти за безпекою. Що стосується того, чи з часом така структура не відлякає людей… Як ви вважаєте?