Ці два дні знову бачу, як на вторинному ринку через питання «чи потрібно обов’язково платити роялті» виникають суперечки, кажучи просто, всі рахуємо свої витрати: творці хочуть стабільний грошовий потік, платформи для торгівлі та покупці — менше тертя. Але як тільки роялті перетворюється на «залежить від настрою», очікування творців стають дуже хибними, і в кінцевому підсумку вони змушені займатися рекламою, створювати білі списки, грати на емоціях, а самі роботи стають важчими для виживання.



Найбільше я боюся не збитків, а того, що правила стають непостійними: сьогодні кажуть, що поважають творців, а завтра через ліквідність згортають обіцянки. Останнім часом макроекономіка зниження ставок, доларовий індекс і ризикові активи разом злітають і падають, ніби в один голос, ринкові настрої вже й так дуже нестабільні, а тут ще й «зміщення правил» у NFT — це більше нагадує ходіння по тонкому льоду… В будь-якому разі, коли я дивлюся проєкти, крім якості малюнка, я ще звертаю увагу на їхню ставлення до роялті і чи може воно бути довгостроково послідовним. Поки що так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити