Нещодавно знову спостерігаю сварки навколо авторських роялті на вторинному ринку, чим більше дивлюся, тим більше переконуюся: найстрашніше для економіки творців — це не “менше заробляти”, а те, що правила сьогодні одні, завтра — інші, і коли у всіх немає впевненості, вони просто зупиняються. Платформи кажуть, що поважають ринок, а творці кажуть, що це просто крадіжка, по суті, всі борються за один і той самий гарантований шматок.



Я сам, як новачок, спробував кілька нових гаманців/соціальних мереж на блокчейні і зрозумів, що багато досвіду — це фактично “резервне копіювання” — залишити ще один запасний варіант, щоб почуватися впевненіше: зробити резервне копіювання джерела доходу, каналів випуску, а також намагатися не покладатися лише на один спосіб взаємодії з фанатами.

До речі, подумав про те, що останнім часом знову критикують концепцію “застосування кількох рівнів безпеки/спільного використання” як “пластику”, і в певному сенсі це теж так: дивитися, як прибутки зростають, досить заманливо, але коли все накладається шарами, хто несе відповідальність за гарантію, хто бере на себе витрати на тертя, в кінцевому підсумку все зводиться до довіри і передбачуваності. В будь-якому разі, я зараз більше цікавлюся питанням “чи можливо це підтримувати довгостроково”, а не “чи можна зробити один великий прорив”.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено