Останнім часом все більше дивуюся голосуванню за управління: багато людей делегують свої голоси, і в підсумку кілька великих акаунтів «представляють народну думку». Кажучи просто, управлінські токени керують не протоколом, а лінивством і страхом у власників монет… Я сам визнаю, що іноді, коли занадто втомлююся досліджувати пропозиції, просто хочу делегувати і все. В результаті, зробивши схему зв’язків у ланцюгу, я помітив, що одна й та сама група гаманців крутилася туди-сюди, і їхній вплив не відрізнявся від олігархів.



Ще більш дивно, що коли з’являються стимули для тестової мережі та очікування балів, усі більше прагнуть зосередитися на здогадах «чи запустять токени у основній мережі», а голосування? Спершу відкладу. В будь-якому разі, я зараз встановив для себе правило: делегувати можна, але кожного разу при великих пропозиціях я маю хоча б поглянути, навіть якщо в кінцевому підсумку голосую «за» або «утримуюся», щоб знати, кому я передаю свої повноваження.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено