Злом KelpDAO спричинив $280M криптовалютний витік і витіснив Aave у поганий борг

Шокуючий злом потряс всю мережу децентралізованих фінансів (DeFi) цього вікенду. Особливо у суботу, злом відомого KelpDAO призвів до крадіжки понад $280M на Arbitrum та Ethereum. За даними “mufettis,” злом KelpDAO спричинив значний борг на Aave, популярній децентралізованій кредитній платформі. Зловмисник позичив $ETH монет проти $rsETH після їх створення та відмив вкрадені кошти через Tornado Cash.

Aave було зламано після атаки, пов’язаної з KelpDAO, що спричинила збитки понад $280M . Зловмисник створив rsETH, позичив $ETH проти нього і потім приховав кошти за допомогою Tornado Cash. Внаслідок цього, @aave знизився на 10%, тоді як Ethereum впав приблизно на 3%… pic.twitter.com/Iiyy43l7eH

— mufettis 🐋 (@nftmufettisi) 18 квітня 2026

Злом KelpDAO понад $280M Впливає на Arbitrum, Ethereum і створює поганий борг на Aave

Дані в мережі вказують, що хакер KelpDAO викрав понад $280M на Arbitrum та Ethereum. Інцидент також сильно вплинув на Aave у плані поганого боргу. Зокрема, після створення $rsETH токенів, зловмисник позичив $ETH і швидко відмив цю суму через Tornado Cash.

Після цього наслідки поширилися за межі Kelp, і Aave зазнав прямого впливу від експлойту. Стратегія зловмисника створити $rsETH і потім позичити $ETH залишила значний поганий борг на Aave v3. Через це, рідний токен Aave впав на 10%, тоді як Ethereum зафіксував зниження майже на 3%.

Майбутній сектор DeFi може стикнутися з потенційною каскадною реакцією через наслідки Ethereum і Aave

З цим злом довіра інвесторів значно знизилася. У цьому контексті загальна ринкова капіталізація становить близько 1,723 мільярда доларів. Крім того, ширший ринок також відреагував на цей крок, оскільки зниження Ethereum додатково підкреслює побоювання щодо каскадних ризиків, які викликають такі масштабні зломи.

За словами mufettis, приголомшливе $280M витік з KelpDAO та його ширший вплив на Aave, Ethereum і Arbitrum можуть мати небезпечні наслідки для ширшого сектору DeFi. Таким чином, цей злом — це більше ніж фінансові втрати, він слугує важливим нагадуванням про виклики ландшафту DeFi і необхідність покращення заходів безпеки та інновацій.