Нещодавно знову побачив, як багато людей використовують гаманці як будівельний майданчик для аірдропів, підписують, надають дозволи, перемикаються між ланцюгами туди і сюди, кажучи простіше — вони обмінюють увагу на невизначеність. Мій підхід дещо глупий: спочатку чітко прописую верхню межу «витрат на взаємодію, яку я готовий зазнати», і зупиняюся, якщо вона перевищена; використовую лише один окремий гаманець, основний не чіпаю; перед кожною взаємодією переглядаю список дозволів, зменшую його, якщо можу, і відкликаю дозволи, якщо можу.

Цього тижня знову трапилася проблема з мостами між ланцюгами, що ще раз нагадує мені, що не слід вважати «переходи на кілька ланцюгів» щоденним завданням. Якщо щось з мостами зламається, нещасливим зазвичай буде не команда, яка оголосила про це, а саме той момент, коли ви щойно перекинули туди гроші. Ще й коли оракул дає аномальні котирування, всі кажуть «чекаємо підтвердження», — я вважаю, що цю фразу можна застосувати і до аірдропів: почекайте, поки проект не пояснить правила, скриншоти та шлях подання заявки, перш ніж діяти. Якщо з’являється FOMO, запитайте себе: я просто взаємодію, чи плачу за навчання… Я все одно краще менше отримати, ніж потім бути обманутим і заспокоювати себе, що це був «участь у процесі».