Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Американці, які постійно відступають у регулюванні криптовалют, викликають лише розчарування. Логіка Вашингтона завжди одна — не голосувати або відкласти на «наступний сесійний період» — це найнадійніший спосіб. Але у XXI столітті, коли майбутнє фінансів, особливо цифрових активів, все більше займає місце у глобальній фінансовій системі, така бездіяльність є неприпустимою.
Саме цим і є законопроект про структуру ринку, з яким зараз стикається Сенат. Цей законопроект створений для забезпечення ясності у регулюванні криптовалют і впорядкування інновацій у цифрових активах. Простими словами, це встановлення «правил дорожнього руху» у фінансах. Що станеться, якщо його не приймуть? Посилиться регуляторна плутанина, постраждають банки та споживачі, а інновації підуть за кордон. Це момент, коли США мають обрати, чи вони будуть керувати фінансами наступного покоління, чи залишаться осторонь.
Головна причина нинішнього застою — несподівано проста. Це питання винагороди за стабількоіни між банками та платформами криптовалют. Банки стверджують, що надання криптовалютними компаніями клієнтам стабількоінів схоже на їхні поточні депозити і має відповідати однаковим вимогам безпеки. Вони наполягають, що потрібно застосовувати однакові стандарти. Однак минулого року президент Трамп підписав законопроект GENIUS, який вже вирішує цю проблему. Він чітко дозволяє криптовалютним компаніям надавати клієнтам винагороди за стабількоіни від окремих постачальників.
Проблема у тому, що банки вважають це загрозою для свого існування. Але що насправді? Останні дослідження показують, що між впровадженням стабількоінів і відтоком депозитів статистично немає значущого зв’язку. Це означає, що стабількоіни здебільшого використовуються як засіб обміну, а не як заміна ощадних депозитів. Навпаки, правильно регульовані стабількоіни можуть допомогти місцевим банкам модернізувати платіжні системи і залучити нових клієнтів.
Рішення вже існує. Конгресу потрібно чітко дозволити банкам, особливо регіональним, що підпадають під федеральне регулювання, отримувати доходи від стабількоінів для платежів. Це дасть банкам нові можливості для отримання прибутку і залучення клієнтів у ринку стабількоінів. Особливо в умовах домінування великих банків і платіжних платформ, це стане очевидним способом для регіональних банків залучати клієнтів і капітал. Водночас криптовалютні платформи зможуть зберегти інцентиви для клієнтів відповідно до чинного законодавства.
Якщо цей компроміс буде просунуто, можна зберегти цілісність широкого ринкового пакету і водночас надати американській економіці необхідну правову ясність. Сенат уже має всі необхідні інструменти. Білий дім демонструє сильне лідерство. Врешті-решт, нинішній застій — це не неминучість, а питання вибору. Питання лише в тому, чи є у конгресу воля діяти чи ні.