Вікіпедія закриває двері для статей, написаних штучним інтелектом

robot
Генерація анотацій у процесі

Редактори Wikipedia ухвалили політику від 20 березня, яка забороняє використання великих мовних моделей для створення або редагування статей в енциклопедії, про це повідомляє 404media.co та The Verge. Заходи ухвалили голосуванням 40 проти 2.

Новое правило поширюється на англомовну Wikipedia і каже, що текст, згенерований ШІ, часто порушує основні правила сайту щодо контенту. Є два винятки: редактори можуть використовувати інструменти ШІ для базового редагування копійок власних матеріалів, за умови що інструмент не додає нового контенту, і вони можуть використовувати ШІ, щоб допомогти перекладати неангломовні статті на англійську, якщо достатньо добре знають мову-джерело, щоб перевірити переклад.

Пов’язаний контент

Visa впроваджує ШІ у спори щодо нарахувань за кредитними картками

IPO SpaceX уже на підході — і виглядає масштабно

Деякі дописувачі можуть природно створювати текст, який читається як результат роботи LLM, зазначають у настановах, застерігаючи рецензентів не вважати лише стиль написання достатньою підставою для дій. Натомість рекомендованими мірками є редакційна історія дописувача та те, чи витримує текст вимоги контенту Wikipedia.

Ільяс Леблеу, редактор, який на платформі використовує ім’я Chaotic Enby, подав пропозицію. WikiProject AI Cleanup — ініціатива під керівництвом редакторів, що виявляє та виправляє контент, згенерований ШІ, на платформі, — долучилася до підготовки правила.

За даними 404media, редактори протягом певного часу мали справу зі зростаючим обсягом адміністративних звітів, пов’язаних із LLM, на платформі. «Більше й більше адміністративних звітів було зосереджено на проблемах, пов’язаних із LLM, і редакторів це перевантажувало», — сказав Леблеу. Раніше ухвалили вужчу міру, яка обмежувала заборони LLM лише генерацією повністю оригінальних статей; подальший поштовх поширити ці правила на ширшу політику не пройшов планку.

Спільнота також зробила простішим видалення статей, згенерованих ШІ, за даними The Verge. І Фундація Wikimedia, і редакторська спільнота раніше не доходили до повної заборони ШІ, зокрема тому, що сайт уже покладається на певні автоматизовані системи, а інструменти з допомогою ШІ розглядалися як потенційно корисні для редакторів у майбутньому.

Леблеу розповів 404media, що порівнянні політики на StackOverflow і німецькомовній Wikipedia можуть запустити ланцюгову реакцію на інших платформах, керуючись, як він це описав, наростаючою тривогою, пов’язаною з «AI-бульбашкою».

📬 Підпишіться на Daily Brief

Наша безкоштовна, швидка й цікава щоденна оперативна зведення про світову економіку, яку надсилають щотижня вранці кожного буднього дня.

Підписатися

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити