Світ починає ковзати у бік ірраціональних рішень.

Був час, коли я вірив, що російсько-українська війна припиниться.
Постійно з’являлися повідомлення про те, що переговори майже завершені, але реального прогресу не було.
Згодом я зрозумів, що моє мислення сформоване минулими десятиліттями миру.
У минулому все мало раціональні та переговорні можливості.
Але у тривалій війні, у болоті війни, — ні, бо переговори означають зраду вже загиблих, а той, хто здається першим, на переговорах також втрачає голос.
Тому обидві сторони потрапляють у пастку постійної ескалації, щоб змусити суперника здатися першим, доки одна з них не зможе більше триматися.
Росія та США, які опинилися у війні, мають усвідомити, що ймовірність того, що слабкі країни будуть швидко захоплені військовими державами за допомогою блискавичних ударів, поступово зменшується, асиметричне виснаження та децентралізовані сценарії командування — це інструменти, які слабкі країни розробляли десятиліттями.
Коли блискавична війна перетворюється на виснажливу, вплив військових гегемонів піддається сильній критиці.
“Кризу Суецького каналу 1956 року широко вважають ключовим поворотним моментом і символічним «загибеллю» британської глобальної гегемонії.
Військові дії, здавалося б, переважають, але потрапляють у стратегічну прірву, економічні та політичні витрати перевищують очікування, відкриваючи обмеження гегемонії”.
і сьогоднішній конфлікт на Близькому Сході має схожі риси.
Можливо, сценарій падіння ще однієї гегемонії вже у процесі завантаження.
Ще одне повідомлення привернуло мою увагу.
Баффет/Буффет сказав, що ймовірність застосування ядерної зброї зростає. (mistranslation/серйозна проблема)
Без застосування ядерної зброї, тривала виснажлива війна накопичує ненависть, і в якийсь момент ядерна зброя може з’явитися на порядку денному. Навіть якщо її застосування буде засуджено всім світом, перед цим можна знищити опонента.
Згадую, що раніше на Polymarket була оцінка 30% ймовірності застосування ядерної зброї протягом року, але ця ставка швидко була знята через побоювання ядерного конфлікту.
У історії небагато періодів миру, і ми знову можемо опинитися у хаосі.
Можливо, все йде до руйнування.
Наступне:
Усі угоди про припинення вогню — ставлю “ні”.
Усі потенційні конфлікти — ставлю “так”.
Якщо виграю — зароблю гроші.
Якщо програю — виграє світ.
Не питай мене, хто виграв або програв — я виграв.