OpenAI, Anthropic, Google «Три королівства», Microsoft «Мовчки заробляє»丨Останній звіт a16z

a16z, відомий венчурний капітал у Силіконовій долині, нещодавно опублікував третій щорічний звіт опитування CIO 100 компаній з топ-2000 компаній світу, розкриваючи кілька ключових тем у корпоративній конкуренції AI:Ринок прискорює формування олігопольної моделі, а корпоративні витрати продовжують прискорюватися.

Основні висновки звіту стверджують, щоOpenAI залишається явним лідером ринку, 78% опитаних CIO використовують їхні технології, алеІмпульс переслідувачів дуже шалений, особливо антропічних, рівень проникнення підприємств досяг значного зростання за короткий період часу.

Однак уУ справжній боротьбі корпоративних додатків справжнім переможцем є Microsoft.

З продуктами, глибоко впровадженими в корпоративні робочі процеси, такими як Microsoft 365 Copilot і GitHub Copilot, а також природним уподобанням корпоративних клієнтів до довіри, інтеграції та простоти закупівель, Microsoft має значну перевагу.

Водночас компанії продовжують збільшувати інвестиції з реальними грошима. Дані показують, що середні витрати підприємств на великі моделі ШІ швидко зросли за останні два роки і, як очікується, значно зростуть цього року.

Ось чотири основні висновки звіту a16z:

01 Model Battle: OpenAI лідирує, Anthropic і Google активно переслідують

Модель корпоративного ШІ, OpenAI досі залишається неминучою назвою.

Згідно з опитуванням, до 78% опитаних CIO використовують моделі OpenAI у виробництві. Але ринок аж ніяк не статичний, відбуваються зміни, і найбільшим викликом є Anthropic.

Згідно з даними, рівень проникнення Anthropic у корпоративний сегмент зріс на 25% з травня 2025 року, що робить її найшвидше зростаючим гравцем. Сьогодні 44% компаній використовують свої моделі у виробництві, порівняно з 63% при врахуванні тестових середовищ.

Навіть частка корпоративних гаманців (розподіл бюджету) говорить про ту ж саму історію: OpenAI досі має більшість близько 56%, але його частка поступово зменшується через Anthropic і Google Gemini. Респонденти загалом очікують, що ця тенденція продовжиться у 2026 році.

Простими словами,Формується олігархічна схема «Трьох царств», що складається з OpenAI, Anthropic і Google.。 Усі три компанії швидко зростають, ділячи постійно зростаючий пиріг, але боротьба за частку між ними була «повною пороху».

02 Приземлення додатку: Microsoft стає «мовчазним переможцем»

Хоча громадська думка прагне обговорити протистояння моделей між OpenAI та Anthropic, дані опитування вказують на «несподіваного переможця», якого багато хто ігнорує — Microsoft.

Дані показують, щоБільшість AI-додатків провідних 2000 світових компаній досі реалізуються через існуючих гігантів, таких як Microsoft。

Продукти Microsoft, такі як Microsoft 365 Copilot, очолюють корпоративні чати, а GitHub Copilot домінує у сфері корпоративного програмування. Компанії обирають їх не лише тому, що вони на передовій технологій, а й тому, що вони більш реалістичні.

65% респондентів чітко заявили, що віддають перевагу існуючому рішенню, наприклад Microsoft, з високим ступенем одностайності:Довіра, безшовна інтеграція з існуючими системами та простота процесів закупівель。

Це показує, що на корпоративному ринку прагматизм «легкості у використанні, без турбот і інтегрованості» часто важливіший за «найновіший і найяскравіший» технологічний ореол.

Однак у звіті також зазначено, що це не означає, що стартапи не мають можливостей. Підприємства також прагнуть швидших інновацій та більш гнучких рішень, орієнтованих на ШІ, що залишає прорив для конкурентів.

03 «Прикладний кінець світу» перебільшено

Існують нескінченні дискусії про те, чи варто компаніям створювати власні можливості ШІ, чи безпосередньо купувати додатки. Поширена думка полягає в тому, що зі зростанням можливостей фундаментальної моделі сторонні додатки втратять свою життєздатність.

Але звіт розслідування a16z показав, що такого роду**«Прикладний кінець світу» — це серйозно перебільшення**。

Навпаки.Дані показують, що підприємства продовжують переходити до закупівлі сторонніх додатків, і навіть у таких сферах, як управління знаннями та автоматизація робочих процесів, які традиційно розвивалися самостійно, багато хто планує перейти від «зроби сам» до повноцінних пакувальних рішень.

Логіка полягає в тому, що зрілі сторонні додатки можуть надавати глибокі сценарні можливості, які підприємствам важко швидко створити, і можуть принести більш практичні бізнес-результати завдяки перевагам інтелектуального планування різних моделей. Ця конкуренція між «самодослідженням» і «закупівлями» далеко не завершена.

04 Правда про витрати: компанії платять набагато швидше, ніж очікувалося

Найпряміше відображення популярності ринку ШІ — це реальні гроші, які платять підприємства.

Одним із основних висновків опитування є те, що фактичний темп зростання ринку значно швидший, ніж усі очікували, включно з компаніями та самими постачальниками.

Зокрема,**За останні два роки середні витрати підприємств на великі моделі ШІ зросли з приблизно 4,5 мільйона доларів до 7 мільйонів.**І вони більш наполегливі щодо цьогорічного бюджету, який, як очікується, зросте ще на 65% до середнього близько $11,6 мільйона.

Підприємства також дотримуються цієї траєкторії у витратах на AI-додатки, фактичні витрати значно перевищують бюджети. Бізнеси очікують витратити в середньому близько $3,9 мільйона, але насправді витрачають майже $6 мільйонів.

Ці дані показують, що корпоративний ШІ вже не є проєктом «випробування води», а увійшов у швидку смугу масштабних і нормалізованих інвестицій, а інтенсивність і стійкість попиту доводять, що це не короткочасний бум.

Джерело цієї статті: Tencent Technology

Попередження про ризики та застереження

        Ринок ризикований, і інвестиції мають бути обережними. Ця стаття не є особистою інвестиційною консультацією і не враховує конкретні інвестиційні цілі, фінансову ситуацію чи потреби окремих користувачів. Користувачам слід врахувати, чи відповідають будь-які думки, думки чи висновки, викладені в цій статті, їхнім конкретним обставинам. Інвестуйте відповідно на власний ризик.