2026-01-19 22:30:03

香港的加密從業者最近在為CARF規則操碎了心。這套新規看似是規範市場，實際上可能反而給企業添堵——運營成本飆升、法律邊界模糊、違規罰款動輒千萬，誰敢隨便碰？

現在業內呼聲最高的是幾點訴求。首先得把隱私保護的範圍講清楚，別讓企業老是踩坑；其次罰款機制得有分級，犯錯就直接重罰這邏輯說不過去；API報告標準也要統一明確，總不能每家交易所理解還都不一樣；最後必須給產業留出緩衝期，不能今天出政策明天就要100%落地。

歸根結底，好的監管應該是既能保護市場又不扼殺創新。如果規則設計得太剛硬，反而會推著合規的企業往其他地方跑。香港這邊得找個平衡點才行。

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

7 лайків

Нагородити
7
8
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

shadowy_supercoder

· 39хв. тому

Ой, CARF дійсно крутий, гонконгські долари майже вилилися *** Хіба це не типова надмірна регуляція, коли добрі люди змушені ставати поганими *** Мільйонні штрафи? Це смішно, дрібні помилки одразу зменшують статки наполовину *** Гонконг справді потрібно повернутися до розуму, інакше бізнеси почнуть тікати до Сінгапуру *** Головне — правила настільки жорсткі, що без страху не обійдешся, хто зрозуміє, той зрозуміє *** Навіть не дають перехідний період, а вже хочуть утримати відповідний бізнес *** Якщо не можна чітко визначити межі приватності — штрафи, ця логіка не має сенсу *** Здається, Гонконг також потрібно навчитися, як робити так, щоб і потрібно було, і хотілося *** Стандарти API ще кожен розуміє по-своєму, хіба це не просто конфлікт? *** Здається, регуляторні органи не консультувалися з фахівцями галузі, перш ніж діяти