Згідно з останніми свідченнями Конгресу, виникає тривожна тенденція: прокурори використовують нечіткі стандарти для криміналізації політичної риторики. Аргумент звучав так — якщо ви ставили під сумнів практики голосування поштою, вас автоматично визнавали винним у навмисному поширенні неправдивої інформації, незалежно від фактичного наміру або доказів. Позиція Міністерства юстиції фактично припускала, що вони можуть визначити, у що громадяни обґрунтовано вірять щодо безпеки виборів, а потім переслідувати інакомислення як шахрайство. Цей прецедент торкається основних гарантій Першої поправки. Коли прокурори отримують право вирішувати, які політичні наративи перетинають межу кримінальності, вся основа захищеної свободи слова руйнується. Це план дій щодо використання системи правосуддя проти незручних політичних позицій.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено