Мій серйозний поглиблений досвід у Stream фактично розпочався після прослуховування сесії Spaces, де Law висловив свою позицію щодо того, що його можна довіряти для виконання обов’язків у мультипідписі. Це обговорення змінило моє уявлення про проект. Іноді потрібно почути, як хтось висловлює свою прихильність до децентралізованого управління, щоб усвідомити, що протокол може бути вартий вашої уваги. Фактор довіри до мультипідпису не слід сприймати легковажно у цій сфері.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xSunnyDay
· 11-04 04:59
Перехожі почули раніше за мене?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationSurvivor
· 11-04 04:59
Law哥 добре справляється з цим...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalist
· 11-04 04:51
дискусія про мультипідпис потребує більшої академічної строгості, чесно кажучи... там, здається, аматорський підхід
Мій серйозний поглиблений досвід у Stream фактично розпочався після прослуховування сесії Spaces, де Law висловив свою позицію щодо того, що його можна довіряти для виконання обов’язків у мультипідписі. Це обговорення змінило моє уявлення про проект. Іноді потрібно почути, як хтось висловлює свою прихильність до децентралізованого управління, щоб усвідомити, що протокол може бути вартий вашої уваги. Фактор довіри до мультипідпису не слід сприймати легковажно у цій сфері.