Нещодавно у світі криптоактивів знову виникла хвиля обговорень. Сунь Рітянь взяв участь у створенні проекту WLFI Токен, але зіткнувся з ситуацією, коли токени на кілька сотень мільйонів доларів були заморожені, що спричинило широкі обговорення в індустрії щодо сутності криптоактивів.
Ця подія виявила основну проблему, з якою стикається нинішня сфера криптоактивів: що насправді означає справжня децентралізація?
По-перше, нам потрібно зрозуміти, що проекти, такі як WLFI, мають великі обсяги безкоштовних токенів у руках своїх творців, що по суті не відрізняється від моделі фінансової піраміди. Інвестори повинні бути особливо обережними з такими токенами, оскільки вони часто страждають від недостатньої ліквідності, що ускладнює вихід у потрібний момент.
Більш важливо, що цей інцидент виявив багато так званих криптоактивів, які не відповідають початковій концепції децентралізації, запропонованій Сатоші Накамото. Справжні криптоактиви повинні бути не під контролем жодної єдиної сутності, тоді як WLFI, очевидно, не відповідає цьому стандарту.
Оглядаючи розвиток Криптоактивів, ми не можемо не визнати, що більшість Токенів на поточному ринку вже відхилилися від початкової мети децентралізації. Строго кажучи, лише кілька з них, такі як Біткоїн, Лайткоїн, Догікоїн, BCH та Ефір, можна назвати справжніми децентралізованими Криптоактивами.
Дехто може ставити під сумнів, вважаючи, що існують і інші токени, які реалізували децентралізацію. Проте навіть монета, яка вважається відносно децентралізованою, Монеро, стикалася з загрозою, коли одна шахтарська організація контролювала більше 51% потужності. Це означає, що ця організація теоретично могла б маніпулювати блокчейном, змінюючи баланс рахунків користувачів, що суперечить суті децентралізації.
Основна цінність децентралізації полягає в тому, що вона забезпечує безпеку, прозорість та незмінність системи криптоактивів. Вона усуває залежність від централізованих авторитетів, надаючи користувачам повний контроль над своїми активами.
Ця подія має спонукати нас переосмислити: чи не відходимо ми поступово від початкового бачення Криптоактиви у гонитві за інноваціями та ефективністю? Як знайти баланс між технологічним розвитком і ідеєю децентралізації, стане викликом, з яким повинна зіткнутися вся галузь.
Як інвестори та користувачі, ми повинні бути пильними, глибоко розуміти суть різних криптоактивів, а не сліпо йти за ринковими трендами. Тільки дотримуючись основних цінностей децентралізації, криптоактиви можуть насправді реалізувати свій революційний потенціал і принести кардинальні зміни в фінансову систему.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Harkat6325
· 09-06 04:28
$Pi – це революція. Велика спільнота, децентралізовані додатки, екосистема, децентралізовано
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyer
· 09-06 03:47
Неприпустимий централізований проєкт
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermit
· 09-06 03:46
невдахи знову обдурювали людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 09-06 03:45
День ще грає в цю пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_trauma
· 09-06 03:43
Знову чую, що невдахи скрізь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluff
· 09-06 03:28
невдахи ніколи не обдурюють людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheSkyIsEndless
· 09-06 03:27
Біткойн Ethereum зараз також є централізованими монетами, простим працівникам взагалі не потрапити. В майбутньому з'являться, але це точно не Біткойн і не Ethereum.
Нещодавно у світі криптоактивів знову виникла хвиля обговорень. Сунь Рітянь взяв участь у створенні проекту WLFI Токен, але зіткнувся з ситуацією, коли токени на кілька сотень мільйонів доларів були заморожені, що спричинило широкі обговорення в індустрії щодо сутності криптоактивів.
Ця подія виявила основну проблему, з якою стикається нинішня сфера криптоактивів: що насправді означає справжня децентралізація?
По-перше, нам потрібно зрозуміти, що проекти, такі як WLFI, мають великі обсяги безкоштовних токенів у руках своїх творців, що по суті не відрізняється від моделі фінансової піраміди. Інвестори повинні бути особливо обережними з такими токенами, оскільки вони часто страждають від недостатньої ліквідності, що ускладнює вихід у потрібний момент.
Більш важливо, що цей інцидент виявив багато так званих криптоактивів, які не відповідають початковій концепції децентралізації, запропонованій Сатоші Накамото. Справжні криптоактиви повинні бути не під контролем жодної єдиної сутності, тоді як WLFI, очевидно, не відповідає цьому стандарту.
Оглядаючи розвиток Криптоактивів, ми не можемо не визнати, що більшість Токенів на поточному ринку вже відхилилися від початкової мети децентралізації. Строго кажучи, лише кілька з них, такі як Біткоїн, Лайткоїн, Догікоїн, BCH та Ефір, можна назвати справжніми децентралізованими Криптоактивами.
Дехто може ставити під сумнів, вважаючи, що існують і інші токени, які реалізували децентралізацію. Проте навіть монета, яка вважається відносно децентралізованою, Монеро, стикалася з загрозою, коли одна шахтарська організація контролювала більше 51% потужності. Це означає, що ця організація теоретично могла б маніпулювати блокчейном, змінюючи баланс рахунків користувачів, що суперечить суті децентралізації.
Основна цінність децентралізації полягає в тому, що вона забезпечує безпеку, прозорість та незмінність системи криптоактивів. Вона усуває залежність від централізованих авторитетів, надаючи користувачам повний контроль над своїми активами.
Ця подія має спонукати нас переосмислити: чи не відходимо ми поступово від початкового бачення Криптоактиви у гонитві за інноваціями та ефективністю? Як знайти баланс між технологічним розвитком і ідеєю децентралізації, стане викликом, з яким повинна зіткнутися вся галузь.
Як інвестори та користувачі, ми повинні бути пильними, глибоко розуміти суть різних криптоактивів, а не сліпо йти за ринковими трендами. Тільки дотримуючись основних цінностей децентралізації, криптоактиви можуть насправді реалізувати свій революційний потенціал і принести кардинальні зміни в фінансову систему.