Токен Трампа вимагають розслідувати сенатори, але голову SEC призначив Трамп — чи стане він розслідувати власного боса?
Воррен і Блументаль, двоє сенаторів-демократів, у понеділок офіційно направили листа до SEC із вимогою розслідувати токен Трампа TRUMP.
Формулювання в листі дуже жорсткі — «може становити незаконну шахрайську схему», «м’який вихід із проєкту», «незаконні шахрайські дії або сприяння отриманню неправомірної вигоди».
Звучить серйозно, чи не так? 98.9 мільйона рахунків зазнали збитків, сукупні втрати становлять 38.1 мільярда доларів. Пов’язані з Трампом структури заробили на цій монеті приблизно 6.36 мільярда доларів. Ціна токена впала на 98% від максимуму, а капіталізація скоротилася з 90 мільярдів до менш ніж 4 мільярдів.
Майже 100 мільйонів людей втратили 38 мільярдів, а президент заробив 6 мільярдів.
І що далі? Воррен і Блументаль пішли — до SEC.
Питання: хто очолює SEC?
Paul Atkins. Особисто призначений Трампом.
Призначити людину Трампа розслідувати монету, випущену самим Трампом.
Це все одно що доручити довіреній людині боса перевірити, чи не привласнював бос гроші. Попросити сина судді свиснути на порушення, скоєне його батьком. Попросити тещу розсудити, хто має рацію у сварці між її зятем і донькою.
Це не розслідування, а політичний перформанс.
До того ж Atkins — не просто «людина, призначена Трампом». Він відомий прихильник криптовалют. Коли Трамп висунув його кандидатуру, він назвав його «proven leader у сфері регулювання на основі здорового глузду». Після вступу на посаду Atkins чітко заявив, що SEC має «відійти від регулювання, зосередженого на правозастосуванні», і навіть казав, що «більшість криптовалют, якими сьогодні торгують, самі по собі не є цінними паперами».
Доручити людині, яка вважає, що «більшість криптовалют не є цінними паперами», розслідувати монету, яку вона, найімовірніше, вважає «не цінним папером».
Яким, на вашу думку, буде результат?
Ще смішніше те, що після приходу Трампа до влади сама SEC уже опублікувала рекомендації, у яких чітко зазначила, що мем-монети мають «обмежене призначення або функціональність» і не відповідають визначенню цінних паперів за законодавством про цінні папери. У березні 2026 року SEC і CFTC спільно опублікували класифікацію криптоактивів, де чорним по білому написано: «Цифрові предмети колекціонування — зокрема NFT і мем-монети — не є цінними паперами».
Тобто сама SEC уже проклала шлях —
«Мем-монети не є цінними паперами, ми їх не регулюємо».
Тоді Воррен достатньо лише надіслати цей лист, а Atkins може відповісти одним реченням: «Відповідно до чинних рекомендацій, цей токен не належить до сфери юрисдикції SEC».
Справу закрито.
Але Воррен дурна? Ні, не дурна.
Цей лист узагалі написаний не для SEC.
Він написаний для законопроєкту «Про чіткість ринку цифрових активів», щодо якого тривають переговори.
У чому полягає ключове спірне положення цього законопроєкту? «Заборонити високопосадовцям уряду безпосередньо брати участь у криптовалютних проєктах». Якщо говорити прямо — заборонити президенту випускати власні монети.
Демократи вимагають посилити це положення, інакше виступатимуть проти законопроєкту. Республіканці хочуть його послабити. Сторони зайшли в глухий кут.
Цей лист Воррен — спосіб посилити позиції на переговорах щодо законопроєкту.
Вона каже: дивіться, монета, випущена президентом, завдала шкоди 100 мільйонам людей і принесла 6 мільярдів прибутку, а ви досі не прописали чітко «заборону президенту випускати монети»?
Це не регуляторна дія, а політична зброя.
То яким буде фінал? Є три можливості:
A. SEC відмовляється відкривати справу → остаточно підтверджується, що «свої розслідують своїх», а Atkins каже: «Відповідно до чинних рекомендацій, це не належить до моєї компетенції». Воррен одразу розміщує в рекламі до проміжних виборів: «Голова SEC, призначений Трампом, прикриває Трампа».
B. SEC відкриває справу й проводить формальну процедуру → розслідування триває рік чи півтора, а зрештою справа тихо згасає. Проміжні вибори минають, і нічого не відбувається. Зрештою, SEC «проводить розслідування», тож ніхто не може звинуватити її в бездіяльності.
C. SEC справді проводить розслідування → безпрецедентне розслідування криптовалютної діяльності президента. Але політичне становище Atkins стане вкрай незручним — розслідувати людину, яка його призначила? Не розслідувати — виглядати так, ніби він її прикриває. Який би варіант він не обрав — це безвихідь.
Як ви думаєте, який варіант буде?
Перед обличчям влади регулятор — лише гумовий штамп.
Коли SEC заявляє, що мем-монети не є цінними паперами, це говорить Atkins, призначений Трампом. Коли SEC заявляє «ми відходимо від правозастосування», це також говорить Atkins, призначений Трампом.
Правила встановлює він, виконують їх його люди — і ви хочете, щоб він розслідував самого себе?
Не будьте наївними.
100 мільйонів людей втратили 38 мільярдів, а президент заробив 6 мільярдів.
І що далі?
А далі — нічого.
Ось така реальність.
#Gate上线宇树科技盘前合约 #美股芯片股全线大涨 #GateCard消费返现最高8% $BTC $TRUMP $WLFI